完整回顾2018年中美贸易战:周一进入全垒打

 文刀吾未 陌上美国  昨天

2018年9月21日,星期五
陌上美国  欢迎关注

作者:琥珀风筝

中美贸易战:

  • 1月份通过对华太阳能产业和洗衣机产品关税开始犹抱琵琶半遮面地启动;
  • 3月份平地一声惊雷地正式登台全球视线(点击前文🔗);
  • 4月到5月,国内带着迷茫和愤怒还曾寄希望于川普的商人重利善变个性得以偃旗息鼓(点击前文🔗);
  • 6月,因为川普左挑欧洲右怼加墨,让曾对美欧联盟对决不同体制有过小期待的人,也发现背后更多只是美国现政府的孤立主义苗头(点击前文🔗);
  • 再到7月底,与欧洲和北美近邻出现软着陆的希望(点击前文🔗);
  • 之后进入秋天,级别再度加剧,两边针尖对麦芒的架势一直毫不放松。

维基百科上,创立了2018年中美贸易战的词条。毫无疑问,这个本年度最重大国际事件之一,将深远影响全球格局,和海内外华人。



从一开始川普突然释放贸易战信号且称“很容易取胜”时,美国股市如弱风扶柳能跌个700多点;到现在中美贸易新闻出来,道琼斯指数波澜不惊。可见精英层和资本在半年过程中已经完成调整和应对。任总统任性出牌,漫天报数,华尔街自岿然不动。

不断加剧的贸易斗争。之前两轮关税打击下来,川普政府已经对500亿美元的中国进口产品征收25%的关税。川普的最近动作是,下周一,9月24日开始,将对中国2000亿美元的进口产品征收10%的关税,明年可能增加到25%。

他还提及如果中国报复性回应,美国就继续对另外2670亿美元的中国制造商品征收关税。完全摆出箭在弦上的全垒打级别架势。这些商品可以打击所有来自中国的消费品,包括手机、鞋子和衣服。

而中方在9月18日以对600亿美元的美国进口商品征收10%的关税的态度,马上应答了川普的这次针对性行动。

这场超级规模的关税大战,根据摩根斯坦利的分析,加上美国对欧洲的关税动作一起,目前已经触及全球千分之一的GDP。有预测认为到2020年,将对全球GDP造成千分之五的下滑。

在中美关税战不断升级中,美国出现农业为工业买单的迹象。因为中方除了用快速贬值人民币来救火之外,另一个主要策略就是针对川普的农业带基本盘进行精准打击,以期中期选举上给他颜色看看。批评贸易战的组织包括国家猪肉生产委员会,美国大豆协会和零售业领导者协会。几位代表严重依赖制造业的城镇的市长也表达了他们的担忧。九月,一个商业联盟宣布了一项名为“关税伤害中心地带”的游说活动,以抗议拟定的关税。关税战的支持方,则包括美国制造业联盟主席斯科特·保罗(Scott Paul),川普内阁的鹰派贸易高级代表:纳瓦罗( Navarro)和莱特泽西(Lighthizer)等人。

再伴随着昨天美国出台的针对中国军方的制裁,这次的操作被多方解读为美国正式将中美冲突升级为马拉松拉锯战的强烈信号。

与此同时,美国也通知自己的跨国企业,有3个月的缓冲期将其在华的产业链加速迁走以避免成为贸易战炮灰。但是约75%的有在华贸易的美国公司表示,他们将受到贸易战的冲击,且产业链牵走如果不花几年也是个花好几个月才能办到的事情。

至此,川普政府的经济和贸易思路已经清晰。第一步,通过降低企业税率营造有利于海外公司回巢的条件;第二步,在各种国内国际反对声音中,退了一个又一个国际性贸易组织的群,为美国有理或无理的贸易“独善其身”留下回旋空间;第三步,利用美国经济基本面经过奥巴马政府八年修复、长程繁荣有冲刺达到顶峰的时机,启动对华贸易战。以经济为切入点,将一个从意识形态到体量都日益成为美国头号竞争对手的国家,拖入一场长程的对决。

川普通过关税大战来牵制中国是否是他自称的多快好省的一步棋是一码事,但是中美关系需要走入战略调整却是得到两党较为普遍的支持。对于中国在知识产权上面的问题(超过一半的在华美国公司表示对此有顾虑和担心)、技术转移上的大胆操作(当下全面的反“千人计划”和抓间谍🔗的势头就是一个体现)和对美国的全面冲击上,美国两党分歧不大。

根据《大西洋月刊》的报道,奥巴马曾在2014年坚决表示,不能接受美国做世界第二。民主党的重量级人物麻州参议员Warren曾数度表态,美国过去几十年的对华态度过于麻痹大意。而纽约民主党参议员Schumer则一直是贸易战上川普的跨党“盟军”。两党有分歧,也只不过是战术上对川普的鲁莽自负的担心,而不是要停止对中国崛起的战略层面的提防


来自大西洋月刊

民主党的“劳工派”支持贸易战并不稀奇,这源自蓝营保护本国工人利益的传统。只是被一个含着金钥匙出生的纽约亿万富翁接过这杆枪,让人解读起来感慨良多。背后的催化剂,是美国过去数十年产业结构分布和调整上累积的矛盾(点击前文🔗)。这个矛盾已经有让一批白人蓝领工人退回到部落主义甚至排外种族主义的危机,如何让这批人摆脱过去几十年生活水平停滞不前、再次欣欣向荣,是对美国民主制度的重大考验,也将影响美国未来能否继续领航自由灯塔的全球地位。

因此可以说,这次以贸易战为特征的中美关系突变,始于川普政府的贸易战,但是会被未来的总统接力,无论蓝还是红。而对于通过中美对话解决问题的策略,因为在过去十多年中美国不断受挫且已经触底到两国都无法退让的基线上(你懂的),鸽派已经没有太多话语权。美国出于本国利益的考虑,将在促使中国成为一个真正意义上的与全球自由经济接轨的体系上,采取各种手段。当然,更多的是为了维护自己世界第一的地位,要保持优势拉开与追赶者的距离。

然而,即使是《大西洋月刊》也认为,中美的对抗并不一定要成为新的冷战。最好的结果完全可能是,美国和中国都将保护对其国家利益至关重要的高价值技术,发展供应链,并继续与东南亚和撒哈拉以南非洲的新兴中等国家建立经济联系。从长远来看,美国和中国仍有可能实现更健康的经济联系多元化,从而形成一条通往新的更稳定的经济秩序的道路。

不过,这种乐观局面没有绝对的保障,而目前在朝的美国政府,鹰派的愤怒也达到一个历史高点。类似于前国家安全局局长基思·亚历山大(Keith Alexander)的态度,就很有代表性。他将北京的做法描述为“历史上最大的知识财富转移”: 

“中国间谍已经无所不在,追踪私人承包商和分包商,国家实验室,公立研究型大学,智库和美国政府本身。中国特工深入到美国最重要的武器,如F-35闪电,宙斯盾作战系统和爱国者导弹系统;非法出口的无人水下航行器和热成像摄像机;B-52轰炸机,Delta IV火箭,F-15战斗机甚至航天飞机有关的文件都被盗。”

因此,最坏的结果并没有被完全排除,那就是战争。

而到底通向何方,有太多因素,也取决于这场竞争过程中两国政治环境的变化。即使在这个有人可以买到飞往火星太空船票的今天,也没有人能一眼望清这场世界性过招的未来。

会多久,哪国会赢?世界经济会不会因此拖入衰退和大萧条?还是转危为安我们将迎接全球最大的两个经济体系走向更健康的未来?系好安全带,已经被川普政府带上车,每人都是历史见证人也是书写者。

贸易战前文:

Comments

Popular posts from this blog

10万人联名抵制中国游客

美国对华政策变脸前因后果