万州大巴坠江事件，看看200年前的人怎么说
关注一万州大巴坠江事件，看看200年前的人怎么说
10月28日，重庆万州22路公交车从长江二号大桥坠入江中，司机和10多名乘客遇难。日前，警方发现了车内的监控录像，证明这场悲剧系由一乘客与司机争执和互殴所致。消息传出，舆论哗然，人们纷纷在网络上表达哀悼和意见。正如网友指出的那样，刘女蛮悍，司机负气，满车冷漠，灾难发生时没有一片雪花是无辜的。但根源在哪里呢？道德或司法建设又否能纠正呢？
我没有能力回答这个问题，但想起200多年前也有一起坠江（河）事件，不妨看看那时的人是怎么总结的。
1793年，英国第一次派出马戛尔尼使团访问清国。他们从广州北上前往帝国首都北京，使团乘船经过大运河时，一伙看热闹的人压翻了河中的一艘小船，许多人掉进河中。使团成员巴罗说：“虽然这一带有不少船只在行驶，却没有一艘船前去救援在河里挣扎的人……劝说我们船上的人开过去援救也得不到响应。不错，我们当时船速是1小时7英里，这居然就成了他们（清国船工）不肯停船的理由。我确信这些不幸的家伙中有几个一定是丧命了”。
这两件事相似点不是那么多，但有着实质的类同，一样的同胞落水，一样的袖手旁观，都是人性败落的浩叹！
英国使团没有就这一具体事件发表更多看法，而是着眼于对清国的总体印象。他们是抱着近乎朝圣般的情结来华的，但自从踏上清国的土地，就发觉它不象《马可•波罗游记》中所写的那样，黄金遍地，罗绮满身。眼光触及都是怵目惊心的贫困、小民的屈辱懦弱、官吏的蛮横暴虐，以普遍的道德低下，毫无羞耻之心和荣誉感。
在英国人的记载里，为使团服务的民夫，“每次接到我们的残羹剩饭，都要千恩万谢。对我们用过的茶叶，他们总是贪婪地争抢，然后煮水泡着喝”。一些人偷藏使团的东西，被揭破又毫不脸红地认错。
而地方官为使团寻找领航和拉纤的民夫，竟然派士兵到大路上和村庄里把人突然抓来，不顾他们的苦苦哀求，强迫这些苦命人服役。“兵丁鞭打试图逃跑或以年老体弱为由要求免役的民夫的事，几乎没有一夜不发生”。这一幕在欧洲是不可想象的。英国人说：“总兵的专断反映了该朝廷的法制或给予百姓的保护都不怎么美妙。迫使一个诚实而勤劳的公民、事业有成的商人抛家离子，从事于己有害无益的劳役，是不公正和暴虐的行为”。
英国人分析说，这种畸形的民族性格是中国统治者精心塑造的结果：“就现政权而言，有充足的证据表明，其高压手段完全驯服了这个民族，并按自己的模式塑造了这个民族的性格。他们的道德观念和行为完全由朝廷的意识形态所左右，几乎完全处在朝廷的控制之下”。
其实，在正使马戛尔尼眼里清国就是一艘大船，上了这艘大船你在哪条小船或小车上都差不多了。他说“清国就像一艘破旧的战舰，它之所以没有沉没，全在于精明的船长。一旦一个无能之人走上指挥位置，它将无法承受暴风骤雨”。而他对清政权的结论也广为人知：“这个政府正如它目前的存在状况，严格地说是一小撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治”。这种专制统治有着灾难性的影响，“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去的一百年里没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在成为半野蛮人”。
拜读大作，同感。
百姓无权自卫、无权自救、无权支持正义、制止不法侵害，才是问题的根本…… 现行法律体系之下，遇到不平事，你只能报警，不许动手，谁动手谁背锅，司法案例强行规定出了一群看客，谁敢去制止不法侵害…… 如果百姓能够无后顾之忧的制止泼妇恶行，这个事情怎么还能发生？
作者洞若观火
英国200多年前的分析非常到位，所以不要过多的指责雪花和韭菜，在毫无个体权利的极权社会之下，把矛头指向雪花和韭菜起到的实际效果就是洗地，为极权洗地。
作者👍
此事不应过多责备乘客。汽车出事前后只有五分钟，时间还短。多数乘客可能都在低头看手机，没料到事情的严重性。
还意淫什么"侠客江湖"！和那些虛张声势的评书一样，蒙人的麻醉药、迷魂汤而已！找"侠客"，返回春秋时代吧！
原始思维，丛林生态！
Comments
Post a Comment